Saltar al contenido
Jueves, 15 de octubre Partidos de hoy en hora de Chile

    Busca en la edición de hoy. Las notas anteriores están en el archivo.

    Fútbol chileno

    Tribunal de la ANFP define sanciones por los incidentes de Everton y la U en Copa Chile

    El árbitro Piero Maza reportó bengalas en el campo y fuegos artificiales en la galería local durante la llave de octavos de final. La ANFP espera antecedentes de la U y Everton también…

    Equipo ChileDeportes2 min de lectura

    WhatsApp Facebook

    Tribunal de la ANFP define sanciones por los incidentes de Everton y la U en Copa Chile
    Imagen: La Tercera El Deportivo

    El Tribunal de Disciplina de la ANFP deberá determinar las sanciones por los incidentes ocurridos en la llave de octavos de final de Copa Chile entre Everton y Universidad de Chile, que se extendió por tres días y terminó con la clasificación de los equipos resuelta fuera de la cancha.

    El partido de ida, disputado en el estadio Sausalito de Viña del Mar, fue suspendido a los 82 minutos por el lanzamiento de elementos pirotécnicos al campo de juego. La serie se completó el domingo en el Estadio Nacional, sin público, y la revancha se jugó horas más tarde.

    El informe del árbitro Piero Maza fue duro con ambas hinchadas. "Se encienden innumerables bengalas en el sector de la hinchada visitante y, a su vez, caen al menos seis bengalas más en el campo de juego, además de otros artificios que son lanzados al aire", señaló el juez sobre los hinchas de la U. Sobre los ruleteros, consignó que "al ingreso al campo de juego, durante la ceremonia de Fair Play correspondiente al protocolo de inicio, desde la galería donde se ubica la hinchada de Everton se lanza una cantidad indeterminada de fuegos artificiales".

    Las sanciones que puede aplicar el Tribunal de Disciplina van desde jugar sin público hasta multas económicas. En la Federación de Fútbol de Chile esperan que Universidad de Chile entregue antecedentes que permitan individualizar a los responsables. El club ya había colaborado en la identificación de involucrados en jornadas anteriores.

    Uno de los obstáculos para el proceso es la calidad de las imágenes: las cámaras de seguridad del estadio Sausalito no tienen el mismo estándar que las del reducto ñuñoíno, lo que puede dificultar la identificación de quienes participaron en los hechos.

    El proceso disciplinario no se limitará a la U. Everton, como club organizador del partido en Sausalito, también deberá responder por las medidas adoptadas antes y durante el encuentro y por cómo se produjo el ingreso de la gran cantidad de elementos pirotécnicos utilizados.

    Sobre el origen de la pirotecnia, se investigan dos hipótesis. Una apunta al traslado por agua: que los elementos hayan sido transportados en una lancha o un bote a través de la laguna Sausalito, ubicada junto al recinto deportivo. La segunda considera que la pirotecnia pudo haber sido enterrada en las cercanías de la galería y recuperada después.

    Everton ha planteado que cumplió con las medidas de seguridad exigidas para la realización del encuentro. Este lunes, en el cuadro ruletero comenzaron a trabajar en la identificación de los hinchas que cometieron los ilícitos, sumando a las cámaras del reducto fotografías propias que podrían ayudar a capturar a los responsables.

    Redacción propia a partir de información de La Tercera El Deportivo. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.

    Más deportes