Saltar al contenido
Jueves, 15 de octubre Partidos de hoy en hora de Chile

    Busca en la edición de hoy. Las notas anteriores están en el archivo.

    Primera B

    Tribunal de Disciplina multa a San Marcos de Arica con 500 UF y descarta la desafiliación

    El organismo de la ANFP desestimó la denuncia del directorio por presunta falsedad en la declaración jurada, pero sancionó al club por no entregar los antecedentes de la capitalización…

    Equipo ChileDeportes2 min de lectura

    WhatsApp Facebook

    Tribunal de Disciplina multa a San Marcos de Arica con 500 UF y descarta la desafiliación
    Imagen: ADN Deportes

    El Tribunal de Disciplina de la ANFP resolvió este viernes el caso de San Marcos de Arica y determinó una multa de 500 UF, poco más de 20 millones de pesos, por infracción al artículo 6.5 letra h) del Reglamento de la ANFP. La denuncia había sido presentada por el directorio de la asociación, que cuestionó la fidelidad de la información financiera entregada por el club.

    El origen del proceso está en la declaración jurada que San Marcos presentó en el procedimiento trimestral del artículo 69.1 del Reglamento. Según la denuncia del directorio, existía una discrepancia sustancial y no justificada entre lo declarado bajo juramento ante la ANFP y lo que el propio club reconoció en sus estados financieros del ejercicio 2025.

    El Tribunal apuntó a establecer si esa declaración contenía enunciaciones faltas o adulteradas y si la información era completa y fidedigna. En su fallo, el organismo distinguió entre un error contable o jurídico y una falsedad o adulteración deliberada, y desestimó la denuncia. Para aplicar la desafiliación, argumentó, se exige que la falsedad esté acreditada de manera irredargüible, clara, precisa y concordante, sin que baste la existencia de irregularidades, discrepancias o insuficiencias documentales. En este caso, concluyó, no se acreditó que se hubieran alterado materialmente fechas, identidades o enunciaciones de un documento preexistente.

    Pese a descartar el dolo de falsificación, el Tribunal reparó en que el club contaba con los antecedentes de la capitalización desde, a lo menos, el 30 de abril de 2026 y, según su propia tesis, desde el 30 de marzo de 2026. No los proporcionó a la Asociación al presentar la declaración jurada ni al ser formalmente requerido por la Unidad de Control Financiero el 27 de julio de 2026, sino únicamente una vez interpuesta la denuncia y como parte de su defensa. Esa conducta derivó en la multa.

    El fallo también rechazó ampliar la denuncia a la revisión de documentos de los trimestres de 2024 y 2025, solicitud que habían presentado la ANFP y los clubes Unión San Felipe, Deportes Santa Cruz y Rangers, involucrados en la pelea por evitar el descenso.

    Redacción propia a partir de información de ADN Deportes. Si encuentras un error, avísanos y lo corregimos.

    Más deportes